Amerika Birleşik Devletleri'ndeki sektör medyasında çıkan haberlere göre, Uyuşturucuyla Mücadele Dairesi (DEA), yeni önyargı iddiaları nedeniyle bir soruşturmayı kabul etmesi ve yaklaşan esrar yeniden sınıflandırma programından çekilmesi konusunda bir kez daha baskı altında.
Kasım 2024 gibi erken bir tarihte, bazı medya kuruluşları, mahkemeden DEA'nın esrarın yeniden sınıflandırılmasına ilişkin kural oluşturma sürecinden çekilmesini ve bunun yerine Adalet Bakanlığı'nın getirilmesini talep eden 57 sayfalık bir önergenin sunulduğunu bildirdi. Ancak önerge sonuçta Adalet Bakanlığı İdari Yargıcı John Mulrooney tarafından reddedildi.
Bu hafta başında, duruşmaya katılan iki birim olan Village Farms ve Hemp for Victory'yi temsil eden avukatlara göre, yeni deliller ortaya çıktı ve hakimin kararının yeniden gözden geçirilmesi gerekiyor. Bu duruşma için toplam 25 ünite onaylandı.
Merkezi Florida ve Britanya Kolumbiyası'nda bulunan Village Farms'ı ve Teksas merkezli Hemp for Victory'yi temsil eden avukatlar, önyargı ve "açıklanmayan çıkar çatışmalarının yanı sıra DEA'nın açıklanması ve dahil edilmesi gereken kapsamlı tek taraflı iletişimine dair kanıtlar bulduklarını iddia ediyor. kamu kayıtlarının bir parçası.
6 Ocak'ta sunulan yeni bir belgeye göre, ABD Uyuşturucuyla Mücadele İdaresi yalnızca esrar için önerilen yeniden sınıflandırma kurallarını desteklemekte başarısız olmakla kalmamış, aynı zamanda aktif bir muhalefet tutumu almış ve esrarın tıbbi yararları ve bilimsel değerinin değerlendirilmesini de baltalamıştır. Modası geçmiş ve yasal olarak reddedilen standartların kullanılması.
Belgelere göre spesifik deliller şunları içeriyor:
1. ABD Uyuşturucuyla Mücadele İdaresi, 2 Ocak'ta "esrarın yeniden sınıflandırılmasına karşı konuşulan noktaları yansıtan" "esrarın yüksek bir suiistimal potansiyeli vardır ve şu anda tanınmış tıbbi bir özelliği yoktur" gibi "zamansız, taraflı ve yasal olarak uygunsuz" bir belge sundu. "kullanın" ve diğer katılımcılara inceleme ve yanıt vermeleri için yeterli zaman vermeyi reddetti ve federal prosedürleri ihlal etti.
2. Colorado'dan gelen talepler ve bunların "esrarın yeniden sınıflandırılmasına karşı çıkan en az bir hükümet kurumu olan Tennessee Soruşturma Bürosu ile iletişim ve koordinasyonu" da dahil olmak üzere "yaklaşık 100" duruşmaya katılma talebinin reddedildiğini gizledi.
3. Fentanil ile ilgili konularda Uyuşturucuyla Mücadele İdaresi'nin "ortağı" olan Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Topluluk Uyuşturucuyla Mücadele İttifakına (CADCA) güvenildiğinde, "potansiyel bir çıkar çatışması" vardır.
Bu belgeler şunu belirtiyor: "Bu yeni kanıt, ABD Uyuşturucuyla Mücadele İdaresi'nin duruşmaya katılanları seçerken esrarın yeniden sınıflandırılmasına karşı çıkanları açıkça desteklediğini ve teklif edilen esrarın yeniden sınıflandırılmasını önlemek amacıyla bilim ve kanıta dayalı dengeli ve düşünceli bir süreci engellediğini doğruluyor." geçişten kural."
Avukatlar ayrıca, ABD Uyuşturucuyla Mücadele İdaresi'ndeki bir farmakoloğun yakın zamanda yaptığı bir açıklamanın, esrarın suistimal edilme ihtimalinin yüksek olduğu ve tanınmış bir tıbbi kullanımının bulunmadığı iddiaları da dahil olmak üzere "esrarın yeniden sınıflandırılmasına karşı argümanlarını" tekrarladığına dikkat çekiyor. Bu pozisyon, ABD Sağlık ve İnsani Hizmetler Bakanlığı (HHS) tarafından yürütülen ve esrarın yeniden sınıflandırılması için daha geniş bir iki faktörlü analiz kullanılmasını öneren ilgili anketin bulgularıyla doğrudan çelişmektedir.
Tennessee Soruşturma Bürosu, Esrar Akıllı Yöntemler Örgütü (SAM) ve Amerikan Topluluğu Uyuşturucuyla Mücadele İttifakı (CADCA) gibi bazı muhalif grupların ABD Uyuşturucuyla Mücadele Dairesi ile yakın işbirliği içinde çalıştığı, Colorado'daki katılımcıların ise Esrarın yeniden sınıflandırılmasını destekleyenlerin duruşmaya erişimi engellendi.
Colorado, on yılı aşkın bir süre önce yetişkin esrarı satmaya başladı ve zengin bir pratik deneyim biriktirerek tıbbi esrar programlarını etkili bir şekilde düzenledi. Geçen yıl 30 Eylül'de Vali Jared Polis, ABD Uyuşturucuyla Mücadele İdaresi Direktörü Anne Milgram'a bir mektup yazarak, eyaletten "tıbbi hizmetin ve Esrarın kötüye kullanım potansiyeli opioid ilaçlardan çok daha düşüktür. Ne yazık ki bu talep, aynı zamanda "Colorado'nun bu verileri göndermesini yasaklayan" DEA Direktörü Anne Milgram tarafından göz ardı edildi ve kesin bir şekilde reddedildi. Bu hareket, DEA'nın on yılı aşkın bir süredir yürürlükte olan bu eyalet düzenleme programının başarısını sorgulamasını yansıtıyor.
Esrar düzenlemesinde lider olan Colorado hariç, bunun yerine esrarın yeniden sınıflandırılmasına açıkça karşı çıkan Nebraska Başsavcısı ve Tennessee Soruşturma Bürosu yer alırken, Nebraska şu anda seçmenlerin Kasım ayında onaylanan tıbbi esrar önerisine oy vermesini engellemeye çalışıyor. Bu durum sektörde ve kamuoyunda bu uygulamanın adilliği konusunda önemli endişelere yol açtı. Avukat ayrıca, Uyuşturucuyla Mücadele İdaresi'nin önemli delillerin sunulmasını kasıtlı olarak duruşmadan kısa bir süre öncesine kadar geciktirdiğini, Sağlık ve İnsani Hizmetler Bakanlığı'nın (HHS) bilimsel incelemesini kasıtlı olarak atladığını ve esrarın yeniden sınıflandırılmasını destekleyen tüm tarafları haklarından mahrum bıraktığını iddia etti. şeffaf ve adil prosedürlere katılmak.
Önergede, bu tür son dakika veri gönderiminin İdari Usul Kanunu'nu (APA) ve Kontrollü Maddeler Kanunu'nu (CSA) ihlal ettiği ve dava sürecinin bütünlüğünü daha da zayıflattığı belirtiliyor. Önerge, hakimin, esrarın yeniden sınıflandırılmasına karşı çıkan kuruluşlar arasındaki açıklanmayan iletişimler de dahil olmak üzere, Uyuşturucuyla Mücadele İdaresi'nin eylemlerini derhal soruşturmasını gerektiriyor. Avukat, ilgili iletişim içeriğinin tam olarak açıklanmasını talep etti, duruşmayı erteledi ve Uyuşturucuyla Mücadele İdaresi'nin şüpheli suistimalini ele almak için özel bir delil duruşması düzenledi. Avukat aynı zamanda Uyuşturucuyla Mücadele İdaresi'nden esrarın yeniden sınıflandırılması konusundaki tutumunu resmi olarak belirtmesini talep etti; zira kurumun önerilen kuralın hem destekçileri hem de karşıtları rolünü uygunsuz bir şekilde oynayabileceğinden endişe ediliyor.
Daha önce DEA'nın yeterli tanık bilgisi sağlayamadığı ve savunuculuk kuruluşlarının ve araştırmacıların duruşmalara katılmasını uygunsuz bir şekilde engellediği yönünde iddialar vardı. Eleştirmenler, DEA'nın eylemlerinin yalnızca esrar duruşmalarının yeniden sınıflandırılması sürecini baltalamakla kalmayıp aynı zamanda kurumun adil ve tarafsız düzenleyici prosedürler yürütme becerisine olan kamu güvenini de zayıflattığını savunuyor.
Önergenin onaylanması halinde, bu ayın sonlarında başlaması planlanan esrarın yeniden sınıflandırılması duruşmasını önemli ölçüde geciktirebilir ve ABD Uyuşturucuyla Mücadele İdaresi'ni süreçteki rolünü yeniden değerlendirmeye zorlayabilir.
Şu anda, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki esrar endüstrisindeki paydaşlar, esrarın Çizelge III'e yeniden sınıflandırılmasına yönelik reformun, ABD esrar politikasında önemli bir değişimi temsil eden, federal vergi yükünü ve işletmeler için araştırma engellerini büyük ölçüde azaltacağından, duruşmanın ilerleyişini yakından izliyor. .
Global Yes Lab izlemeye devam edecek.
Gönderim zamanı: Ocak-14-2025